-
Inicio
Del 21/06 al 21/06 -
Ubicación
Mac Gregor, N 104, PUCP
Presentación
Ponentes
Luz Ascárate
Luz ASCARATE es profesora e investigadora no titular (ATER) en la Universidad Paul Valéry Montpellier 3 y doctora en filosofía por la PUCP y la EHESS. Actualmente realiza una segunda tesis doctoral, en metafísica, bajo la supervisión de Renaud Barbaras, en la Universidad París 1 Panteón Sorbona. Agrégée de filosofía, es autora del libro Imaginer selon Paul Ricoeur. La phénoménologie à la rencontre de l’ontologie sociale (París: Hermann, 2022) y secretaria de redacción de Klēsis. Revue philosophique. Ha recibido recientemente el premio de joven investigador de la Fundación de Treilles 2024 (Francia).
Quentin Gailhac
Quentin GAILHAC es profesor asociado de la Universidad de París Cité e investigador de la Universidad París 1 Panthéon-Sorbonne (laboratorio HIPHIMO). Doctor en filosofía por la Universidad de París 1 Panthéon Sorbonne, es diplomado de la Escuela Normal Superior de Lyon (2013-2017) y del Conservatorio de París (CNSMDP, 2016-2020). Agrégée de filosofía, es autor del libro De la répétition. Langage musical et formes de l’invariance (París, Musica Falsa, 2022) y coeditor del libro colectivo titulado Generative Words. New Phenomenological Perspectives on Space and Time (Lanham, Lexington Books, 2022).
Natalie Depraz
Natalie Depraz es doctora en filosofía por la Universidad París Nanterre. Profesora de filosofía contemporánea y filosofía alemana en la Université de Paris X Nanterre, miembro de los Archivos Husserl (ENS/CNRS) de París; fundadora de l’École rouennaise de phénoménologie y directora de Alter, Revue de Phénoménologie. Desde 2020 es titular de la Cátedra de Excelencia en Filosofía de la Universidad Galatasaray de Estambul. Especialista de fenomenología internacionalmente reconocida, está vinculada con investigaciones en torno a las ciencias cognitivas, la psicopatología, neurociencia, el arte y la religión. Colaboró estrechamente con Francisco Varela y es traductora al francés de autores como Husserl o Fink. Entre sus numerosas publicaciones, cabe destacar Attention et vigilance, à la croisée de la phénoménologie et des sciences cognitives (Paris, 2014), y Le sujet de la surprise, un sujet cardial (Bucarest, 2018).
Resumenes
Posibilidad y generatividad. De Plotino a Husserl
Luz Ascárate (Universidad París 1 Panthéon-Sorbonne)
Si atendemos a las reflexiones del Tratado 38 de las Enéadas de Plotino y a las de Husserliana XV de Husserl, encontramos que una unidad de la diversidad de lo viviente es pensada por ambos filósofos. Para el primero, esta unidad es caracterizada como una “potencia del todo”, que implica un concepto de posibilidad, no como la contracara de la eficiencia o como manifestación de una pasividad, sino en tanto principio engendrador de todo lo que existe en sus diversos modos. Para el segundo, esta unidad es caracterizada como la generatividad (Generativität), concepto que surge a partir de una regresión descriptiva a la génesis biológica –distinta a la génesis constitutiva que realiza el ego que fenomenaliza (phänomenologisierenden ego)–, que da cuenta del entrelazamiento de experiencias reales y posibles de lo propio y de lo otro. Estableceremos aquí un diálogo entre estas dos maneras de comprender la unidad de la vida, como principio o como génesis, con el fin de proponer una definición de posibilidad que expresa la diversidad concreta de lo viviente.
El tiempo del sonido. Reflexiones fenomenológicas
Quentin Gailhac (Universidad París Cité)
En la época de la redacción de los Manuscritos de Bernau, Husserl escribió a Ingarden, en una carta del 5 de abril de 1918, que “la fenomenología del tiempo no puede resolverse puramente por sí misma”. Esto significa que la fenomenología del tiempo está ligada al problema de la individuación, es decir, a la constitución del ser individual y sus formas. Estudiaremos el sentido de esta afirmación releyendo las investigaciones husserlianas sobre el tiempo de la época de las Lecciones de 1905 y los textos de trabajo que las acompañan. Esto supone no sólo una redefinición del binomio conceptual forma-materia, sino sobre todo una caracterización del estatuto fenomenológico específico del sonido respecto del tiempo. El tratamiento que aquí damos al sonido nos permitirá así distinguir entre la unidad temporal y la individuación de los seres temporales.
Presentación de Fenomenología de la sorpresa: un sujeto cardial
Con la presencia de Natalie Depraz, se presentará en Lima la traducción castellana de su texto, Fenomenología de la sorpresa, un sujeto cardial (Buenos Aires: SB, 2023; por J. Parra Bernal), originalmente publicado por Zeta Books (Bucharest, 2018). Siendo una experiencia que casi permea la vida cotidiana, ha sido apenas motivo de examen por la historia de la filosofía. Fiel a una aproximación fenomenológica, Depraz aborda la sorpresa en microanálisis altamente complejos y descripciones conceptualmente rigurosas. Ellas no solo versan sobre su polo vivencial, subjetivo (temporal, emocional, atencional), sino que examinan también “lo que sorprende”, su polo objetivo (la alteridad en su amplia diversidad). La presentación estará a cargo de Mariana Chu García y Rosemary R.P. de Lerner. Luego se abrirá un diálogo abierto con la autora.
Programa
Viernes 21 de junio
Posibilidad y generatividad. De Plotino a Husserl
Luz Ascárate
El tiempo del sonido. Reflexiones fenomenológicas
Quentin Gailhac
Presentación de Fenomenología de la sorpresa: un sujeto cardial
Natalie Depraz (Zoom)
¿Deseas más información?
Déjanos tus datos en este formulario y nuestro equipo se pondrá en contacto contigo para darte mayor información sobre este evento.