facebook twitter youtube linkedin skype
EspañolEspañol |  EnglishEnglish
Red Peruana Ciclo de Vida
  • Home
  • What we do
    • Consulting
    • Research
    • Training
  • Our collaborators
    • Organisations
    • Developed projects
    • Ongoing Project
  • Publications
  • Life Cycle Thinking
    • Environmental Life Cycle
    • Social Life Cycle
    • Water Footprint
  • Blog
  • Contact us
  • Links
Blog Sostenible vs Sustentable
Thursday, 03 June 2010 11:12

Sostenible vs Sustentable

Written by Red Peruana Ciclo de Vida
  • Print
  • E-mail
  • Be the first to comment!
Rate this item
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
(9 votes)

 

pregunta

Después de dar lectura a varias publicaciones sobre el desarrollo sostenible, encontramos dos términos , SOSTENIBLE y SUSTENTABLE, que da la sensación que son sinónimos pero también deja en duda por qué algunos autores hacen uso de uno en particular cómo si ambos tuvieran significados "parecidos pero distintos". En un artículo publicado en la revista " Sentidos y Significados" por Arrigo Coen Anitúa  se discute la diferencia entre ambos adjetivos.  Aquí les compartimos parte de este artículo que se presta para una interesante discusión.

 

Enfoquemos el problema a las luces de la morfología: ambas voces tienen la misma raíz, ten-, cuyo origen se remonta al indeuropeo, con los significados de 'extender', 'estirar'; las dos llevan prefijos equivalentes, sus- y sos-, y también comparten el sufijo -ble.

 Al prescindir, en ambos términos, de este último elemento compositivo adjetival, quedan las bases verbales sosten-(er) y sustent-(ar), lo que obliga a trasladar la investigación al campo lexicológico, lo que quiere decir 'cotejar una y otra voces en el diccionario'. 

Acudimos al de la Real Academia Española, el drae, por sus siglas, y éste, en las varias acepciones que de ellas ofrece, hace tal mezcla que prácticamente, lejos de diferenciarlas, casi las identifica.

Tomemos la primera, sostener: "del latín sustenere, transitivo, sustinere, mantener firme algo, úsase también como pronominal. //2. sustentar o defender una proposición. //3. sufrir, tolerar. //4. prestar apoyo, dar aliento o auxilio. //5. dar a alguien lo necesario para su manutención. //6. mantener, proseguir. //7. pronominal, dicho de un cuerpo, mantenerse en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente". Nótese la introducción del verbo mantener.

Vayamos ahora a la entrada sustentar, y aquí el drae pone: "del latín sustentare, intensivo de sustinere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsase también como pronominal. //2. conservar algo en su ser o estado. //3. sostener algo para que no se caiga o tuerza. //4. defender o sostener determinada opinión. //5. apoyar o basar".

No está de más que veamos qué dice el drae del intruso mantener que se nos coló en las insatisfactorias definiciones (?) de sostener. En ellas el drae reza: "del latín manu tenere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, úsese también como pronominal. // 2. costear las necesidades económicas de alguien. //3. conservar algo en su ser, darle vigor y permanencia. //4. sostener algo para que no caiga o se tuerza. //5. proseguir en lo que se está ejecutando. //6. defender o sustentar una opinión o sistema. //7. sostener un tronco, una justa, etc. //8. amparar a alguien en la posesión o goce de algo. //9. pronominal, dicho de un cuerpo, estar en un medio o en un lugar sin caer o haciéndolo muy lentamente. //10. perseverar, no variar de estado o resolución. //11. fomentarse, alimentarse".

Tras las lecciones trascritas quienquiera diría que los tres verbos, sustentar, mantener y sostener son equivalentes casi perfectos.

¿Dónde, pues, hallar la diferencia que se supone que hay entre sostenible y sustentable?

El truco semántico está en separar, entre todas las acepciones de los tres verbos, por una parte las que sólo implican 'asentamiento', 'base', 'apoyo', 'sostén', 'firmeza', 'seguridad', y por la otra parte las que solamente supongan 'alimentación', 'nutrimento', 'manutención'.

Así tendremos que sostenible se refiere al aspecto endoestructural del sistema de que se trate, lo que ha de permanecer firmemente establecido, asentado, fijo, inalterable, inamovible.

Y sustentable será lo supra- o superestructural de ese mismo sistema, lo que requiere que se lo esté alimentando, proporcionándole los medios de sobrevivencia y de persistencia, a fin de que pueda extender su acción, no sólo en su ámbito (espacio) sino también en el tiempo.

Last modified on Thursday, 03 June 2010 11:46
Published in Blog y Noticias
Tagged under
  • sostenible
  • sustentable
Social sharing
  • Add to Delicious
  • Digg this
  • Add to Reddit
  • Add to StumbleUpon
  • Add to Facebook
  • Add to MySpace
  • Add to Technorati

Latest from Red Peruana Ciclo de Vida

  • El cambio climático
  • Energías Renovables: Generador gravimétrico
  • ¿Tomar agua embotellada o no tomar agua embotellada?
More in this category: « ¿Tomar agua embotellada o no tomar agua embotellada? Energías Renovables: Generador gravimétrico »

Add comment


back to top

Access

Forgot your password?

Forgot your username?

Create an account

Main Menu

  • Home
  • What we do
  • Our collaborators
  • Publications
  • Life Cycle Thinking
  • Blog
  • Contact us
  • Links

Users online

We have 13 guests online

Visitors

026365
Today99
Yesterday129
This week355
This month1680
Total26365
Av. Universitaria N° 1801, San Miguel, Lima - Perú | Telephone: (511) 626-2000 extension 4760
®2010 Pontificia Universidad Católica del Perú - All rights reserved